这起事件吵得很凶的。由于此前的公论阵势很大，官方在案件宣判以后，绝顶就预计情况进行答疑。可惜的是，从集聚驳倒情况看，答疑的骨子好多东说念主并莫得看；即便看了，也由于长久抱着看法打屁股 调教，仍然“坚抓”我方的不雅点。

虽然，答疑的骨子其实如故有欠缺的，然而呢也不错连络，出于保护被害东说念主的利益吧。其实，好多东说念主对强奸罪的认定知之甚少，而预计的普法也不到位。

强奸罪的认定经受的步履是“插入说”，即生殖器参预即认定组成强奸步履既遂，并不是到完成步履才算。平凡场所，哪怕参预少量，哪怕只动一下，那亦然既遂。至于被害东说念主处女膜是否龙套，如实如官方所解说，不紧迫，不影响定罪。

是以，合理料到整起事件，男方百分百插入了，由于女方的不屈，并莫得完成性交达到射精，图片专区致使齐莫得形成处女膜龙套。但这并不影响强奸罪的认定，因为抵牾了妇女的意志，因为还是插入了，就这么。

况且关于有莫得插入的认定，除了专科执意论断，如现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害东说念主的混杂DNA基因分型，还有少量，那即是女方报警后打屁股 调教，男方在接受公安机关话语的第一技能，应该承认了“插入”这一事实，此外被害东说念主的证词详情也提到了。

以上这个细节本是整起案件的要津，但官方并不像本文这般“赤裸裸”的述说，主要可能即是如前所述保护被害东说念主——东说念主家以后也要活命的。

而现时的网民绝顶是男性网民不成连络的是，既然齐订婚了，既然齐给了彩礼，既然齐“孤男寡女共处一室”了，等于“火候已到”，却不让碰不成发生联系；况且社会共鸣亦然女性被迫些，男方主动强行发生却组成了强奸；这，到哪说理去？

一直以来的公论步地恰是这么，而男方的讼师也思借着这股“东风”给男方脱罪。“有莫得插入”这个要津问题讼师思必亦然明晰的，但有枣没枣打三竿，总要努奋发。

这也就能连络，后来让法律学问一窍欠亨的男方亲妈躬行担任申辩东说念主，以及检举控告公安、侦查机关办案东说念主员等“骚”操作。为什么莫得控诉法院的法官？大约率是案件现时他们手上，不好冲破而留个薄面“讨个巧”。

至于这些操作的后果若何那是司法机关的事，当然由他们去承担公论的大水滔天，归正在当事东说念主和公论眼前“我很奋发”。这个角度看，就有“祸水东引”作壁上不雅的嫌疑。

跟着一系列的操作，男方断然在公论的优势。连“要是男方二审被判有罪，那即是中司法治的倒退”这种论调齐雄起雌伏，整起案件被赋予了太多的价值和酷好，通常里程碑的词慢慢连接。

不得不承认某些讼师在操控公论上如实有一手，佩服！然而，追想事件本貌，在这么“浪漫”的公论步地下，在讼师的“饱读吹”下，男方过火家东说念主难免也上了头，他们真是就认定能够两级回转，却不意“上了当”。

虽然，讼师有莫得将“插入”这个要津问题明确见告，咱们不知所以。但论断至此，男方过火家东说念主并不会对他们有怨愤反而有感德，只会将所有的仇恨记在公检法的司法东说念主员身上，而公论中的大巨额网民们也定是此般意识。而始作俑者，“挥一挥衣袖，不带走一派云彩”。